آیا میتوان به جای خازن الکترولیت در مدار از خازن بی پلار استفاده کنیم؟
اگر در یک مدار DC به جای خازن الکترولیتی معمولی از خازن بی‌پُلار (Bi-Polar) استفاده کنی، این موارد اتفاق می‌افتد:
1. مدار به‌درستی کار می‌کند، اما...
چون خازن بی‌پُلار برای ولتاژ AC طراحی شده، در مدار DC هم کار می‌کند، اما معمولاً ظرفیت پایین‌تر و اندازه بزرگ‌تری نسبت به خازن الکترولیتی معمولی دارد.
ممکن است برای رسیدن به همان عملکرد موردنظر، مجبور شوی از خازن با ظرفیت بالاتر استفاده کنی.
2. افت کارایی در برخی موارد
در فیلترهای تغذیه: در منابع تغذیه DC که از خازن برای صاف کردن ریپل استفاده می‌شود، خازن‌های الکترولیتی معمولی بهتر هستند، چون ESR پایین‌تر و ظرفیت بیشتری نسبت به بی‌پُلارها دارند.
در مدارهای تایمینگ (RC Circuit): مدارهای تایمینگ که با مقاومت و خازن کار می‌کنند، برای دقت بالا معمولاً خازن‌های الکترولیتی خاصی دارند. خازن بی‌پُلار ممکن است مقدار واقعی شارژ/دشارژ را کمی تغییر دهد و تایمینگ مدار را مختل کند.
3. هزینه و اندازه بیشتر
خازن‌های بی‌پُلار معمولاً گران‌تر و حجیم‌تر از خازن‌های الکترولیتی معمولی هستند. اگر فضای مدار مهم است، این موضوع مشکل‌ساز می‌شود.
نتیجه‌گیری
در بیشتر موارد، جایگزین کردن خازن الکترولیتی با خازن بی‌پُلار در مدار DC باعث خرابی نمی‌شود، اما معمولاً منطقی و بهینه نیست.
برای مدارهای صاف کردن ولتاژ DC، تایمینگ دقیق، و منابع تغذیه، بهتر است از خازن الکترولیتی معمولی استفاده کنی.
اگر خازن بی‌پُلار در دسترس بود و ظرفیت مناسب داشت، میتوان از آن استفاده کرد، ولی ممکن است مدار بهینه عمل نکند.
آیا میتوان به جای خازن الکترولیت در مدار از خازن بی پلار استفاده کنیم؟
آیا میتوان به جای خازن الکترولیت در مدار از خازن بی پلار استفاده کنیم؟
آیا میتوان به جای خازن الکترولیت در مدار از خازن بی پلار استفاده کنیم؟
آیا میتوان به جای خازن الکترولیت در مدار از خازن بی پلار استفاده کنیم؟
